Sevenrc.eu - La communauté française de Windows7 -Il y a visiteur(s) en ligne

C'est un mensonge j'ai acheté un ordinateur avec vista il y a 1 mois et , je viens de le passer a seven , je peux vous assuré kil mais o moins 15 à 20 secondes de moins a Démarrer , et meme si c'etait vrai , je préfere tourné sous Seven que sous cette M**** de Vista..

effectivement, faudrait pas boire avant de faire se genre de test, le miens met rien qu'en un reboot total : 90 secondes dont 15 secondes de lecture bios/raid et 2 secondes pour mdp session, et ça fait depuis plus de 2 mois qu'il est installé en os seul et sert tout les jours

oui, et puis on n'admire tous seven pour sa rapidité autant au demarrage qu'a l'extinction et lorsque qu'on l'utilise.

Depuis que System Mechanic a fait oublier à Windows 7 mon mot de passe de session, je ne leur fais plus confiance. J'avais raison
Ayant testé Vista et Seven (pourquoi on dit pas Sept ?) sur le même PC, Windows 7 est plus rapide au démarrage et à l'arrêt, y a pas photo.

Windows 7, chez moi, s'est lancé et se lance largement plus rapidement que vista. Au-delà de cela, Windows 7 tourne, sur le PC de mon fils, sur un Pentium 4 celeron 2.4Ghz, avec 756Mo de DDR PC2100 et une carte graphique 64Mo en AGP 4X...
Et ça tourne très bien, en version basic bien entendu.

Qui a tenté de faire tourner Vista sur un tel PC ?... moi ! Eh ben, ça tournait pas, tout simplement. Windows 7 a été superbement optimisé et est, d'après moi, le meilleur OS de Microsoft, même comparé à XP qui fut un OS excellent. Je dis bien qui fut car, avec 7, XP est vraiment mort.

Et une ubuntu Linux met 18 secondes sur un disque dur sata à 5600rpm.
4 secondes sur un disque dur SSD

Microsoft fait vraiment trop pitié :D

rien a faire de linux cette daube ,vas jouer ailleurs

Seven plus lent???? mdr faut arrêter de boire les amis^^ ou de tourné sous des pc tout juste bon à supporter Win2000^^

@ ericd

<troll> Va tester un Seven virtualisé et ensuite un Linux, tu te sentira moins fier mon petit bonhomme. Quand on ne connait pas, on ne parle pas. Maintenant la réaction de killbill est intéressante dans le sens où un système utilisé minoritairement est nettement plus rapide. µsoft à encore des progrès à faire et les résultats sont là. </troll>

Sinon amuse toi bien sur ton joli Seven cracké :)

Je ne vois pas trop en quoi linux vient faire dans ce sujet.. vois pas trop le rapport.
Sinon pour accélérer encore plus le démarrage de Seven, j'ai trouvé une petite astuce vraiment sympathique qui devrait vous faire gagner 5 bonnes secondes selon votre configuration.

c'est un fake pour ralentir les vente de seven oui !!!

@lulu6767
+1

+1

C'est tout à fait ça

je ne vien pas souvent pour commenter mais la linux et hors sujet
seven tourn chez moi depuis beta 1 maintenant seven...... et aucun regret j'espere recevoir ma license officielle rapidement sans aucun regret
pour moi seven et vista il n y a pas photo
super os le meilleur que microsoft a sorti

oui moi aussis ca ne m'etonnerais pas

pour unbutu j ais fais un essai bof

Ce test me paraît complétement absurde ...
Il faudrait vraiment pourrir le système pour qu'une telle chose se produise !

A démarrer ça va il est pas trop lent, mais par contre a s'éteindre il prend plein de temps je trouve (Windows 7) !!!! Chez moi il peut prendre jusqu'a 2 voir 3 minutes pour s'éteindre. C'est peut être lié au fait que j'ai en même temps Windows XP et Linux en dual boot je sais pas.
Et sur la durée il est de plus en plus lent, comme tout les windows que j'ai connu a ce jour ... ça doit faire 3 ou 4 moi qu'il est installé sur mon PC il prend genre 30 sec de plus au démarrage ...

euuhh... killbill j'ai ubuntu et c'est complètement faux, ça met pas 18 secondes. Quoi j'avais unbuntu, car je ne l'ai plus. La dernière version je l'a trouvais lente ( j'avais un pc peu performant) Et à ma surpise j'ai essayé Windows seven, c'était peut etre un peu plus lent au démarrage, et aussi dans 2-3 truc MAIS en règle générale c'était tres réactif, le flash ne ramait pas du tout ( contraiement à ubuntu) le son était d'excellent qualité ( contrairement à ubuntu), le texte s'affichait bien.. et surtout y'avait déja PLEIN de chose déja préinstaller (merci imprimante et scanner). C'est sûr Windows 7 tu lui enlève plein de service de démarrage il va démarrer plus rapidement mais sera moins pratique et faire certaine chose deviendra un casse tête : ce qui est le cas pour ubuntu et surtout mandriva ( qui est lui carrement plus lourd que seven sur un athlon xp1800+)
Alors je ne suis pas contre linux, je ne critique pas je trouve ça formidable même, mais je supporte pas ses pro-linux qui perdent toute objectivité en disant n'importe quoi.

Je connais pas Linux : pas envie de me prendre la tête avec des installations alambiquées et un parc logiciel plus réduit que Windows.
Je connais pas Vista ou à peine : je l'ai vu tourner sur des machines qui n'étaient pas la mienne et je suis bien content d'être resté sous XP Pro.
Je connais pas Windows 7 : je ne tiens pas à jouer les bêta-testeurs bénévoles et je n'ai pas encore reçu mon pack licencié.
Ce que je peux dire, c'est que quand une "société américaine spécialisée dans les logiciels d'optimisation pour PC, affirme que le nouvel OS de Microsoft est plus lent à démarrer que Windows Vista" on a de bonnes raisons de croire qu'elle prépare le terrain pour les futures ventes d'un logiciel qui fera que Win 7 sera encore "plus mieux" et que les bénéfices de la société en question seront aussi "plus meilleurs".

chez moi seven boot et s'arrête vite même pas quelques secondes puis windows xp s'arrête trop vite et au boot il met des plomb car il est encrassé

Lol !
C'est le seul mot à dire.
Comment a t'il monté ses ordinateurs sous vista et sous seven ????
J'ai pour mon entourage direct monté 6 ordinateurs allant du E5200 au i7 940, et sur tous sans exception Seven démarre plus rapidement de Vista.
Aucune comparaison possible, vista est très très lent, alors que Seven est réactif et beaucoup plus proche de Windows XP en terme de performances dans les Jeux par exemple.
L'arrivée du 64bits n'offre par contre qu'un faible de gain de performances d'environ 1à5%.

En tout cas ce gars n'est pas vraiment malin !

Seven est un bon OS grand public, et j'espère qu'il s'imposera en tant que tel.

Rien de nouveau sous le soleil: Avec la sortie officielle de Win 7, les stupidités agressives et autres trolls vont déferler comme un tsunami sur la toile!

Et les commentaires sont tellement éculés que l'on pourrait les écrire à leur place pour aller plus vite. C'est cousu de fil blanc tant ces aigris manquent d'imagination et ne se renouvellent pas!

Mais bon, la caravane passe...

J'utilise Linux aussi sur le même PC que celui ou j'ai Seven, et Linux est beauuuuucoup plus rapdie que 7 a démarré et encore plus pour s'éteindre !!! Aprsè windows c'est mieux pour jouer mais c'est tout...

Bonjour,
Il faut pas avoir la mémoire courte.
Voici l'histoire du siècle avec le même scénario.
-+-+ La puissance marketing de microsoft +-+-

Voici un lien qui nous fait la comparaison entre XP et Vista en 2006
toujours la même réponse: cette fois c'est le bon windows.........
windows xp vs Vista

J'ai testé et Seven est plus rapide au démarrage qu'XP en version 64 bits.
En revanche, il démarre moins vite que Vista en version 32 bits.

Et alors Windows Vista est moins rapide Windows Xp sachant que
Windows XP est moins rapide que Dos 6.22 ou Windows 3.11
Et pour finir, WINDOWS 7 est Largement plus rapide que Xp et Vista...

moi j'ai vu une video sur youtube

ils ont fait un test boot 7 vs vista

et windows 7 démarrer plus que vista

Òóò ïðîäàþòñÿ øòîðû

Òîâàðû äëÿ ñåìüè è äîìà øêàòóëêè

Îíëàéí ìàãàçèí ñ áûñòðîé äîñòàâêîé. Â ïðîäàæå åñòü êîñìåòèêà